101010.pl is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
101010.pl czyli najstarszy polski serwer Mastodon. Posiadamy wpisy do 2048 znaków.

Server stats:

516
active users

#discourse

1 post1 participant0 posts today

Exit, stage left: X, formerly Twitter.

10th January 2025: uni-weimar.de/en/university/ne

"Universities and research institutions leave Platform X (formerly Twitter): United for diversity, freedom and science

"Over 60 German-speaking universities and research institutions have decided to take a stand and collectively announce their decision to cease activities on Platform X (formerly Twitter). This withdrawal comes in response to the platform's current direction, which is incompatible with the core values of the participating institutions: openness to the world, scientific integrity, transparency, and democratic discourse. …"

23rd January: researchprofessionalnews.com/r

"Leeds becomes first Russell Group university to quit X … Elon Musk’s social media site “no longer aligns with our university values” …"

27th April: linkedin.com/posts/grahamperri

"University of Brighton, University of Sussex, and other like-minded institutions should – now – be at the UK forefront of what began in Germany. … Now. Do the right thing. Please."

www.uni-weimar.deUniversities and research institutions leave Platform X (formerly Twitter): United for diversity, freedom and scienceOver 60 German-speaking universities and research institutions have decided to take a stand and collectively announce their decision to cease activities on Platform X (formerly Twitter). This withdrawal comes in response to the platform's current direction, which is incompatible with the core values of the participating institutions: openness to the world, scientific integrity, transparency, and democratic discourse.

Discussing privacy and cybersecurity on Reddit and Twitter? That doesn't make too much sense to us.

Privacy Guides is doing something different! Join our forum to discuss the news, chat about tech, and get advice from the internet's largest community of personal privacy advocates and experts.

discuss.privacyguides.net

Privacy Guides CommunityPrivacy Guides Community
More from Privacy Guides

Liebe Leserinnen und Leser, eure Fragen freuen mich sehr! Leider fehlt mir die Zeit, sie zu beantworten. Schaut doch gerne im Forum vorbei, dort gibt es viele engagierte und kompetente Menschen, die euch weiterhelfen können. 😊👇

🔗 kuketz-forum.de/

Kuketz IT-Security Forum • IT-Sicherheit | DatenschutzKuketz IT-Security Forum • IT-Sicherheit | DatenschutzIT-Security Forum: Eine Plattform für Menschen, die sich kritisch mit den Themen IT-Sicherheit und Datenschutz(recht) befassen möchten.

You know how the #Discourse forum software hijacks your Ctrl+F and opens this dialog in the corner?

I was always annoyed by that! But today, I learned that you can press Ctrl+F twice, and it will go back to your browser's search!

Note, however, that not all posts of that thread might be loaded until you've scrolled to them, so in hindsight, I understand why they defaulted to this behavior…

Replied in thread
@RandamuMaki We have a workaround in our forums which should allow #Discourse to work in #PaleMoon: https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=70&t=29327&start=120#p244520 (you will need to install an add-on by one of our former community members first to add that filter rule: https://github.com/JustOff/modify-http-response or caa:addon/modify-http-response)

We wish @Discourse is more forgiving and gave importance to backwards compatibility though...

@delta @gmc

From my reading about social media platforms growing exponentially, there comes a point where growing a #moderation team is essential. This problem is less common with the #Fediverse with self-hosted small instances. But what about the larger instances? Have any #devs thought about implementing features such as is available in #Discourse. A #trust based moderation system as a community grows? Is that even a feasible thing to do?

Hello Fediverse! Feels good to be back! With this account I hope to make my small contributions in #romance #horrorliterature research and the #discourse around #horror, #fear, the #uncanny and #affect in general, but also to share some thoughts on the current political and philosophical discourse concerning #affecttheory #psychoanalysis #existentialism and #cosmotechnics

Writing primarily in ENG and GER but also in RU, IT, PT, ESP and maybe even FR!

Malgré que je sois newbie , je suis passée de modératrice à admin sur le #forum #discourse d'une asso , il y a une maj critique a faire dessus, j'ai donc contacté le geek qui l a installé et le gérait pour apprendre à faire et me suis fait envoyer bouler. Des pistes pour une reprise en main totale d'un forum maj comprises + vers qui pourrais je me tourner pour détecter les backdoor que cette personne a créé. le repouet aide à se libérer des relous

Are you interested in the Sociology of Knowledge Approach to #Discourse (#SKAD)? Then join the new group on our Discourse Studies platform.

There will be an initial two-hour online meeting on Wednesday, 19 March at 6 p.m. (CET).

#DiscourseAnalysis #DiscourseStudies #SociologyOfKnowlege

discourseanalysis.net/group/46

DiscourseNetSociology of Knowledge Approach to Discourse (SKAD) | discourseanalysisThe community portal for Discourse Studies

Увидел тут эфир, где журналистка, которая делала рассладования про Оксимирона пришла о них рассказать.

И, если честно, на это было больно смотреть.

Но давайте я сначала объясню почему.

Небольшой дисклеймер: мне насрать на Оксимирона. Я не слушаю его как музыканта и не интересуюсь им как личностью.

А теперь к сути.

Человеку свойственно воспринимать какую-либо информацию в первую очередь эмоционально, а только потом, если она пережила первичный фильтр - рационально. Если вообще на это есть ресурсы.

Когда журналист ведущий эфир задаёт журналистке, которая пришла в качестве гостя вопросы, которые "очевидны" и не нуждаются в объяснениях - он работает с аудиторией. Это очень полезный журналистский и педагогический приём.

Посмотрите, скажем, подкасты Владимира Сурдина про астрофизику. Он будучи кандидатом наук в беседах с гостями задаёт вопросы ответы на которые могут быть известны восьмикласснику. И его собеседники в ответ на такие вопросы не говорят: "Володя, ну ты даёшь! Тебе это объяснять надо?". Они берут и охотно объясняют в подробностях и простым языком.

В этом же эфире собеседница журналиста ведущего эфир реагирует пассивной агрессией на работу с неподготовленной аудиторией.

> Гостья: Я не верю почему я должна вам объяснять почему это насилие!
> Ведущий: Мне кажется, в этом и есть проблема - в нежелании объяснять.
> Гостья: Я сейчас шесть минут распиналась, не убедила видимо.
> Ведущий: Дело не в том, что вы убедили или нет. <дисклеймер>.
> Ведущий: Я работал в этой сфере 30 лет...
> Гостья: *кривляется*
> Ведущий: ... и дело не в том, что я неопытный, а в том, что я старый. Моя аудитория старше меня <...>
> Гостья: Сочувствую.

(дальше ведущий говорит о том, что для старшей аудитории может быть чужда новая этика и могут быть необходимы дополнительные пояснения)

В этот момент у меня случается фейспалм.

И случается он отнюдь не от мысли, которую в итоге выражает немало комментариев под видео: "ну тупая фемка, пришла тут со своей чушью".

А от того, что я не понимаю, зачем гостья пришла вообще на эфир.
И нет, не потому, что "ну тупой ведущий" (в интернетах любят говорить "bigot" в таких ситуациях).

А потому, что это какая-то абсолютная безграмотность для человека, который называет себя журналистом. И сейчас я говорю о гостье.

Какую цель она ставила перед собой когда шла на эфир?
Ну, может быть два варианта в зависимости от того насколько глубоко смотреть:

- Поглумиться над необразованными простолюдинами
- Донести важную информацию до общественности и получить общественную поддержку

Если это была не первая цель, то такое выступление в эфире - это провал.
Пассивная, да и вообще любая агрессия никогда не была хорошим способом завоевать доверие людей. А здесь она одновременно направлена и на ведущего, и на аудиторию.

Результат ожидаем.

Если ты антагонизируешь аудиторию на которую вещаешь, то странно ожидать от неё поддержки.

Если так ходить и рассказывать об общественно важных вещах, то ничего удивительного не будет если через какое-то время эти вещи станут общественно неважными.

Жду в комментах обвинения в том, что я ненавижу женщин или обожаю русский рэп.
(на самом деле нет)

Replied in thread

@nicksherman My ongoing Thing is #TASAT ("There's A Story About That!"), an initiative from scientist and #scifi author @davidbrin

It's meant to deliver weighty, timely questions to a network of #sciencefiction fans who can cite books/stories/films exploring possible outcomes of similar situations. (We also encourage general sci-fi discussion, reviews, etc.)

My role in the project has been to create a landing page and set up, maintain, and administer a self-hosted #Discourse forum. It's been a great experience:

tasat.org/

TASAT - There's A Story About That!TASAT - There's A Story About That!David Brin and the Arthur C. Clarke Center for Human Imagination at UC San Diego have brought to life a resource leveraging visionary science fiction to help solve real-world problems.