W Dzień Osób Niebinarnych warto przypomnieć, że aborcja dotyczy wszystkich osób, które mogą zajść w ciążę, również trans i interpłciowych mężczyzn oraz osób niebinarnych.

Przytaczamy fragmenty tekstu Wiktora Dynarskiego w Codzienniku Feministycznym, pod którym się podpisujemy:

„Zależy nam na tym, aby jak najwięcej osób miało dostęp do informacji o aborcji, do tabletek i zabiegów. Nie uda się tego zrealizować poprzez negowanie czyjejś płci. Mężczyźni i osoby niebinarne potrzebujące aborcji muszą wiedzieć, do kogo mogą się zwrócić, kto ich nie odrzuci, bądź kto zignoruje ich tożsamość.

Jeśli cis kobiety potrzebujące aborcji borykają się z samotnością, co ma powiedzieć ktoś, kto kobietą nie jest i kto niemal wcale nie ma możliwości widzieć siebie w narracjach aborcyjnych, czy zdrowotnych. Wszystkie i wszyscy czujemy tę samotność. Samotność, która w naszym przypadku spotęgowana bywa przez wykluczenie ze względu na nasz płciowy status i brak dostrzeżenia nas jako pełnoprawnych grup społecznych. Na szczęście polskie kolektywy aborcyjne zdają sobie sprawę z tych problemów i dbają o inkluzywny język.

Jako Aborcja Bez Granic jesteśmy dla Ciebie! Bardzo nam zależy, żeby osoby, którym pomagamy czuły się bezpiecznie. Przykładowo w konsultacji na stronie womenhelp.org możesz wybrać jak się do Ciebie zwracać albo opisać własnymi słowami. Jeśli piszesz do nas wiadomość śmiało daj nam znać w treści czego potrzebujesz. Będziemy stosować język, jaki preferujesz; zarówno w kontekście ciąży, jak i zaimków czy określeń części ciała; bo szanujemy Ciebie, Twoją tożsamość i Twoje potrzeby.

Grafika: femikotki

https://www.maszwybor.net/blog/aborcja-dotyczy-wszystkich-osob-ktore-moga-zajsc-w-ciaze/

#aborcja #AborcjaBezGranic #lgbt #niebinarność #transpłciowość #WomenHelpWomen #womenhelp.org #ciąża #bezpieczeństwo #zdrowie #maszwybor @aborcja

Znajoma ze studiów podesłała mi #podcast jej kolegi: https://open.spotify.com/episode/2yJ96wuAkLIFowvuDIQTiu?si=cc41d301c4bf4028
Słuchałam, mam wrażenie, że mówiąc o *tożsamości płciowej* nie sięgnął do najnowszych prac naukowych. Wspomniał słowo #transseksualizm, a #transpłciowość już nie.

Wspieraj transy!

W gazecie Polityka ukazał się szkodliwy artykuł Łukasza Sakowskiego i Dominiki Tworek pod nazwą "Tranzycja: nie tak prędko? Może ostrożniej z decyzją o korekcie płci".

Podpisałyśmy się pod oświadczeniem tranzycja.pl (link na dole), gdzie między innymi wskazują na to, że niemal każde zdanie artykułu zawiera błąd lub transfobiczną dezinformację. Przykre tezy z artykułu można obalić aktualnymi badaniami. Dodatkowo osoby autorskie powołują się na „terapeutów” konwersyjnych transpłciowości, czy liczne przekłamania na temat sytuacji osób transpłciowych
w krajach europejskich.

Zakaz terapii konwersyjnych to jeden z naszych postulatów.

Wspólnie 6 lipca wygłośmy go oraz szereg innych!

https://tranzycja.pl/publikacje/oswiadczenie-organizacji-lgbt-tygodnik-polityka/

https://tranzycja.pl/publikacje/polityka-dezinformacji-sakowski-tworek

#Sakowski znowu odpierdala

Zapraszamy na spotkanie o literaturze, transpłciowości i niebinarności w piątek 17:30 w Bibliotece na Koszykowej.

Spotkanie będzie tłumaczone na PJM.

https://facebook.com/events/s/czas-na-trans-pogadajmy-o-lite/1087571139007398/

O jak dobry jest przybytek z estradiolu
O jak wspaniałe jest hrt

- czyli powrót do właściwych poziomów estradiolu. Plastry całkiem fajną są opcją, gdyby mi się nie odklejały

Zmiany poziomów są odczuwalne w ciele

Transfobia: wyjaśnienie w 7 minut

https://tube.pol.social/videos/watch/b6aeeae8-5a01-4141-bfca-5599912d97b3

Około 30 osób zebrało się w mroźne przedpołudnie 8 stycznia 2024 r. przed Sądem Okręgowym w Krakowie, by okazać solidarność transpłciowej aktywistce Mai Heban podczas drugiej rozprawy w procesie, który Mai wytoczyła doktorka Magdalena Grzyb.

Kryminolożka z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego żądająca od przeprosin Mai Heban i sądowego zakazu wypowiadania się na jej temat w kontekście transfobii przez aktywistkę.

Ośrodek zdrowia POZ a w nim chęć aktualizacji danych IMIENIA, NAZWISKA, nr PESEL oraz oznaczenie MARKERA PŁCI na podstawie wyroku sądu oraz decyzji kierownika/ów USC. Co może pujść nie tak? -

1. Aktualizacja oznaczenia markera PŁCI. System medyczny nie przewiduje takiej możliwości.
2. NARUSZENIE DÓBR OSOBISTYCH.

BRAWO!!! Kto stworzył system nie spełniając wymagań prawnych

Książki "przyjaciela" prof. Lwa-Starowicza. Może wniósł wiele do seksuologii, ale na transach to się nie zna.

Czy Lew-Starowicz to przyjaciel transów czy niekompetentny człowiek w tym aspekcie?

Zastanawia mnie dlaczego specjaliści przyjmują na oddział osoby trans, po czym okazuje się, że wiedzy na temat transpłciowości nie mają. Co gorsze - nie chcą się do edukować. Sami wiedzą najlepiej.

Kilka dni temu rosyjska Duma jednogłośnie przyjęła do dalszych prac wstępną ustawę o pełnym zakazie prawnej i medycznej tranzycji płci. Informacji na ten temat próżno szukać w polskich mediach.

365 głosów za wstępnym przyjęciem tej haniebnej uchwały pochodzi od deputowanych ze wszystkich partii. Według autorów ustawy ma ona „chronić kulturalne i rodzinne wartości i tradycje Rosji” przed „zachodnią antyrodzinną ideologią”. Nie przeszkadza im w tej argumentacji fakt, że bardzo podobne ustawy przechodzą dziś także np. w niektórych stanach USA. To kolejny cios w społeczność LGBTQ w Rosji, gdzie już w 2013 roku przyjęto prawo zabraniające „promocji nietradycyjnych relacji seksualnych” wśród młodocianych, w efekcie zabraniając osobom LGBTQ istnieć w przestrzeni publicznej. Dziś ultrakonserwatywna Rosja Putina idzie krok dalej, próbując zabronić istnienia osób transpłciowych w ogóle. Niemożliwa ma być zarówno tranzycja prawna, jak i operacje korekty płci.

Nie dziwi więc dlaczego media rządowe na ten temat milczą. Obrzydliwa retoryka rosyjskich ustawodawców jest bliźniaczo podobna do retoryki ludzi „Prawa i Sprawiedliwości”. Media w rodzaju TVP mogłyby wyłącznie pochwalić innowacyjność Rosjan w utrudnianiu życia społeczności LGBTQ, a tego robić nie chcą, z powodu trwającej wojny z Ukrainą.

To, dlaczego informacji o rosyjskiej wojnie prowadzonej przeciwko osobom transpłciowym nie podają media komercyjne, przez niektórych nazywane „wolnymi” mogłoby nas dziwić, gdyby nie to, że od miesięcy również chętnie uczestniczą w nagonce na osoby transpłciowe, ochoczo kopiowanej od zachodnich transfobów i transfobek. Skoro aktywiści antytrans w naszym kraju mają coraz większy dostęp do komercyjnych mediów, a ich propaganda przedstawiana jest w często pozytywnym świetle, to i trudno się dziwić, że te same media nie chcą krytykować Putina za posunięcia, które same propagują na swoich łamach.

Solidaryzujemy się z osobami transpłciowymi w Rosji, będącymi kolejnymi ofiarami reakcyjnej polityki tego kraju, a także wszystkimi osobami LGBTQ w tym kraju. Apelujemy jednocześnie o zaprzestanie nagonki na osoby transpłciowe w Polsce, a tym, którym marzy się wprowadzenie putinowskich rozwiązań anty-LGBTQ w Polsce mówimy wprost — tylko spróbujcie, a zgotujemy wam piekło.

#dyskryminacja #lgbtq #rosja #transplciowosc

https://www.czerwoni.org/rosyjska-duma-okryla-sie-hanba-zakaz-tranzycji-przeglosowany/

Na pierwszy rzut oka artykuł *Jak zrobić tranzycję w Polsce [wyjaśniają osoby trans]* wygląda w porządku. Już w samym tytule można się doczepić do sformuowania zrobić. Tranzycja to proces. Dzieje się on w czasie.

To prawda, że Polska nie przyjęła żadnego modelu opieki nad zdrowiem osób transpłciowych. Panuje wolna amerykanka. Sytuację tą próbuje zmienić Polskie Towarzystwo Seksuologiczne (PTS), jednakże zalecenia PTS oparte są na modelu opieki WPATH soc. 7. Obecnie obowiązuje ósma wersja tych standardów.

W tekście pada sformułowanie: *Pamiętaj też, że lekarz, który przepisze ci hormony „jak cukierki”, nie wymagając żadnych badań, nie jest godny zaufania.* - Częściowo się z tym zgadzam. Należy wykonać badania przed rozpoczęciem tranzycji. Istnieje jednak **Model Świadomej Zgody,** który zakłada, że po udzieleniu świadomej zgody na leczenie i psychoedukacji na temat tranzycji można rozpocząć transafirmatywną terapię hormonalną. Model WPATH soc. 8 dąży ku modelowi świadomej zgody.

Według raportu *Sytuacja społeczna osób LGBTA w Polsce* Kampanii Przeciwko Homofobii 83 proc. specjalistów udzielających badanym wsparcia psychologicznego wiedziało o transpłciowości niewiele lub prawie nic. Dlatego warto poszukać lekarza, który jest ekspertem. - Tutaj wkradł się błąd merytoryczny. **Wsparcia psychologicznego udzielają najczęściej psychologowie nie lekarze. **- Jasne lekarz psychiatra czy seksuolog mogą udzielać wsparcia psychologicznego. Każda specjalizacja zajmuje się jednak trochę innymi obszarami tematycznymi. Psychiatra udzieli wsparcia w kontekście zaburzeń psychicznych natomiast seksuolog zajmie się wpływem dysforii płciowej na funkcjonowanie.

Model świadomej zgody ma jedną zasadniczą przewagę. Oferuje osobie pacjenckiej tego czego na dany moment potrzebuje. Tutaj bardzo ważna jest psychoedukacja i nie zostawienie osoby pacjenckiej samej.

Bardzo wierze, że budowanie świadomości jak przebiega tranzycja jest konieczna, jednakże nie mogę zarekomendować tego artykułu z powodu błędów. Też uważałam, że z dwojga złego lepsza tranzycja niż grób. Celem tranzycji jest ograniczenie cierpienia, ale również transafirmacja. Osoby transpłciowe są tak samo wartościowe. Zamiast wstydzić się transpłciowości lepiej dążyć ku dumy z własnej tożsamości płciowej.

https://krytykapolityczna.pl/kraj/jak-zrobic-tranzycje-w-polsce-wyjasniaja-osoby-trans/

Okej. Napisałam procedurę transprzyjaznej obsługi rejestracji. Została tylko korekta do zrobienia i można publikować.

Witam Was w dzisiejszym odcinku mojego sciencepostingu, dzisiaj zobaczymy świeży artykuł naukowy z 2020 roku, który jest analizą licznych badań na przestrzeni lat - tych z lat 90, tych najnowszych i tych pomiędzy, a dotyczy blokerów dojrzewania dla transpłciowej młodzieży.

Osoby znające dobrze angielski zapraszam do lektury, warto przeczytać oryginał (całość jest dostępna bez paywalla): "Is puberty delaying treatment ‘experimental treatment’?", 2020, International Journal of Transgender Health
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/26895269.2020.1747768

Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego wydało oświadczenie w sprawie planowanych zmian prawnych dotyczących opieki zdrowotnej nad osobami transpłciowymi doświadczającymi niezgodności płciowej w wieku rozwojowym. Jest to ważne oświadczenie, gdyż powołuje się na najnowsze standardy WPATH soc. 8 oraz na najnowsze klasyfikacje medyczne: ICD-11 oraz DSM-V.

Zgadzam się ze stwierdzeniem PTSu: "Stoimy na stanowisku, że zamiast karać i represjonować specjalistów a młodym ludziom zamykać dostęp do profesjonalnej opieki zdrowotnej, stanowiący prawo powinni dążyć do wypracowania rozsądnych ram, w których ta opieka mogłaby być świadczona na najwyższym możliwym poziomie",
jednakże ramy prawne powinny uwzględniać dobrostan osób odczuwających dysforię płciową. Ramy prawne, które odpowiadały by osobą dotkniętym tym problemem, niestety nie są zbieżne z zaleceniami PTSu, oświadczeniem ZG PTS oraz modelem WPATH soc. 8.

Pomimo, że WPATH soc. 8 jest rozwinięciem modelu świadomej zgody, niej jest modelem świadomej zgody per se. Ramy prawne powinny być dostosowane do modelu świadomej zgody oraz samostanowieniu osób transpłciowych oraz różnorodnych płciowo.

Historia standardów opieki #WPATH, czyli jak zmieniało się podejście w sprawach opieki nad zdrowiem osób transpłciowych, niebinarnych i różnorodnych płciowo.

https://link.medium.com/llk06oVwNzb