MS noma<p><span class="h-card" translate="no"><a href="https://ard.social/@BR24" class="u-url mention" rel="nofollow noopener" target="_blank">@<span>BR24</span></a></span> Bio-Milch ist nicht wirklich weniger klimaschädlich als konventionelle Milch. Genaugenommen geht es nur darum, dass das Futter anders ist und das Verbrauchy weniger mit Giftstoffen belastet wird.</p><p>ich plädiere für die pflanzliche Alternative, selbst brauche ich die nicht im Tetrapack, ich hole aus dem <a href="https://mastodon.de/tags/Unverpacktladen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Unverpacktladen</span></a> meines Vertrauens <a href="https://mastodon.de/tags/Haferdrinkpulver" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Haferdrinkpulver</span></a> - klimafreundlich in Gegensatz zu Kuhmilch, weder Reinigung, Transport von Glas noch Verpackungsmüll.</p><p>Kann aber jemenschy für sich entscheiden, was es für unterstützenswert erachtet.</p>