[#TRADESHOW] The 20th #China #Shanghai #International #Automotive #Interiors and #Exteriors #Exhibition (#CIAIE 2025) will take place from August 13 to 15, 2025, at the Shanghai New International #Expo #Center. As the only professional #fair in this #sector backed by domestic and international #industry authorities, CIAIE has become a trusted #hub for industry #intelligence, #market #trends, #business #expansion, and #technology #exchange. https://cnbusinessforum.com/event/20th-china-shanghai-international-automotive-interiors-and-exteriors-exhibition-ciaie-2025/

Je voulais choisir comme nom public de profil APTiger ‒ Chat FELINT24-27 mais je n'avais pas assez de place pour tout mettre et finalement j'ai seulement indiqué APTiger ‒ Chat FELINT27

Explication de la référence d'autodérision ironique humoristique :

APT = Advanced Persistent Threat (dans le cas de mon pseudo APTiger, "Advanced Persistent Tiger" et je rappelle une nouvelle fois pour les personnes qui ne sont pas équipées d'un processeur accélérateur du sens de l'humour, qu'il s'agit d'une plaisanterie d'autodérision ironique humoristique).

APT24 = Pretty Tiger, parmi d'autres noms connus. (https://www.hedgehogsecurity.co.uk/blog/apt24-the-strategic-spy)

APT27 = Iron Tiger, parmi d'autres nom connus dont Emissary Panda (https://attack.mitre.org/groups/G0027/)

Sachant que les tigres et les chats sont des félins, et que INT = Abréviation anglophone de Intelligence (traduit par "Renseignement" en français). ELINT = Electronic Intelligence ou en français "renseignement technique d'origine électromagnétique" ; donc FELINT est une plaisanterie de dérision humoristique qui signifie en français "Renseignement félin" ou "renseignement technique félin d'origine électromagnétique".

Il n'y a personne pour respecter les règles de l'Art dans ce monde, alors que mes copains sont morts dans la boue dans les rizières cambodgiennes de l'autonomie parisienne de la fin des années 1980 et des années 1990 ! Ce n'est pas du bowling, Duc, c'est le Vietnam du renseignement, il n'y a aucune règle [1] !

« Mentez, trichez, trompez, volez, mais ne vous faites pas prendre ! » [2].

Notes :

[1] : Inspiré de propos tenus par Walter Sobchak, personnage fictif du film « The Big Lebowski ».

[2] : Il s'agit d'une des devises des officiers supérieurs de la CIA ‒ ou qui leur est attribuée de façon apocryphe dans un but illustratif notamment d'après un discours de Mike Pompeo en 2019, mais cette attribution illustrative, pas forcément pour dénoncer ni nuire à la CIA et aussi souvent revendiquée ouvertement voire même comme objet de fierté, semble beaucoup plus ancienne ‒ qu'ils soient couverts officiellement ou non couverts officiellement.

Post-scriptum : Cette petite plaisanterie d'autodérision humoristique faisant intervenir le personnage fictif de Walter Sobchak, pourrait avoir un fond philosophique beaucoup plus profond en arrière-plan qu'elle ne le laisse transparaître au premier abord et illustrer une tension permanente dans de nombreux domaines, dont le renseignement jusqu'à la médecine, mais pas uniquement et loin de là ‒ et à laquelle pratiquement toutes les organisations formelles ou informelles sont confrontées quelque soit leur nature ou leurs objectifs, et quelque soit le discours officiel de façade ou la propagande affichés en devanture ou les parties de ping-pong de Tu Quoque ou de paralogismes de la double faute entre adversaires ou ennemis et les discours déréels plus ou moins sincères des prêcheurs d'absolutisme moral ; depuis les organisations institutionnelles dont les services de renseignement et de police jusqu'aux organisations anarchistes formelles ou informelles en passant par les organisations criminelles purement crapuleuses et les organisations politico-criminelles illégales ‒ entre exigences de légalité et illégalité ; éthique déontologique, éthique conséquentialiste, éthique utilitariste, éthique contractualiste, éthique naturaliste, nihilisme rationaliste et/ou révolutionnaire, pragmatisme, etc. ; ces différentes formes d'exigence de conduites pouvant parfois ou plus ou moins souvent et plus ou moins se confondre, ou se révéler difficiles à appliquer en pratique, ou en encore mener à des impasses paradoxales débouchant sur leur autodestruction et les transformant en des vœux pieux totalement en dehors du réel, ou déboucher sur des conséquences totalement imprévisibles parfois ou plus ou moins souvent contre-productives et/ou catastrophiques (à court terme, moyen terme ou à long terme).

Un tel constat ne doit cependant pas amener à tout relativiser ni à prétendre que tout se vaudrait ou que toutes les forces ou les acteurs en présence dans un contexte réel concret seraient comparables à l'identique d'un point de vue éthique ni à nier que certaines pratiques éthiques de certains acteurs, même si elles ne sont pas parfaites ni exemptes de tous reproches, valent mieux que celles d'autres acteurs.

[#TRADESHOW] The 20th #China #Shanghai #International #Automotive #Interiors and #Exteriors #Exhibition (#CIAIE 2025) will take place from August 13 to 15, 2025, at the Shanghai New International #Expo #Center. As the only professional #fair in this #sector backed by domestic and international #industry authorities, CIAIE has become a trusted #hub for industry #intelligence, #market #trends, #business #expansion, and #technology #exchange. https://cnbusinessforum.com/event/20th-china-shanghai-international-automotive-interiors-and-exteriors-exhibition-ciaie-2025/

Formation de pilotes chinois : les influenceurs de l'aéronavale règlent leurs comptes au tribunal

https://www.intelligenceonline.fr/renseignement-d-etat/2025/05/14/formation-de-pilotes-chinois--les-influenceurs-de-l-aeronavale-reglent-leurs-comptes-au-tribunal,110449452-evg

Un conflit d’influence et judiciaire oppose deux personnalités de l’aéronavale française avec des accusations de formation de pilotes chinois en toile de fond : Pierre-Henri Chuet, ex-pilote et influenceur, poursuivi en France pour intelligence avec une puissance étrangère, attaque en justice Xavier Tytelman, consultant aéronautique, pour diffamation après des propos publics de ce dernier l’accusant d’avoir collaboré avec l’armée chinoise.

On récapitule :

1. Pierre-Henri Chuet, ancien pilote de chasse et youtubeur, est l’objet d’une enquête du Parquet de Paris pour avoir peut-être formé des pilotes de l’Armée populaire de libération chinoise, et des soupçons d’intelligence avec une puissance étrangère et de divulgation de secrets de défense ; ce dont il reste présumé innocent tant qu’il n’a pas été définitivement reconnu coupable par la justice.

2. Réagissant à ces accusations relayées publiquement, notamment par Xavier Tytelman, Chuet a déclenché une procédure en diffamation devant le tribunal correctionnel de Paris, réclamant 10 000 € de dommages et intérêts et 7 500 € de frais de irrépétibles.

3. Les propos reprochés à Tytelman succèdent à un reportage télévisé et à des vidéos sur YouTube, où il annonçait de nouvelles révélations sur Chuet ; ces contenus auraient, selon la rédaction de la plainte, incité à la haine et au harcèlement contre Chuet.

4. Les formations de pilotes chinois aurait été organisées par l’intermédiaire d’une société sud-africaine, TFASA, qui aurait recruté d’anciens pilotes occidentaux pour des salaires élevés, avant de les envoyer en Chine travailler sous la supervision de l’entreprise parapublique AVIC.

5. L’affaire pourrait mettre en lumière la stratégie chinoise d’acquisition de savoir-faire occidental dans l’aéronautique militaire, et aurait déjà dissuadé d’autres pilotes français de collaborer avec la Chine, sous la surveillance de la DRSD (renseignement militaire français).

6. Le procès sur le fond est fixé au 24 mars 2026, dans un contexte où la question de la formation de pilotes étrangers par des anciens militaires français suscite un débat politique et sécuritaire en France.

[#TRADESHOW] The 20th #China #Shanghai #International #Automotive #Interiors and #Exteriors #Exhibition (#CIAIE 2025) will take place from August 13 to 15, 2025, at the Shanghai New International #Expo #Center. As the only professional #fair in this #sector backed by domestic and international #industry authorities, CIAIE has become a trusted #hub for industry #intelligence, #market #trends, #business #expansion, and #technology #exchange. https://cnbusinessforum.com/event/20th-china-shanghai-international-automotive-interiors-and-exteriors-exhibition-ciaie-2025/

Suite complémentaire du post précédent (https://soc.intxiv.io/@APTiger/114513132847458827) et je renouvelle, en l'adaptant à cette présente suite, l'avertissement en introduction pour que ce soit bien clair en rappelant une nouvelle fois que cela s'applique aussi bien aux spécialités médicales comme la psychiatrie qu'aux différentes spécialités de la psychologie et que l'exercice de la psychanalyse comme pratique thérapeutique est factuellement juridiquement limité concernant l'usage des titres disciplinaires (et quelque soit l'opinion que l'on peut avoir par ailleurs ‒ et même à juste titre ou non, ce sur quoi je ne me prononcerai pas dans ce post dont ce n'est pas le sujet ‒ sur le caractère non scientifique ou pseudoscientifique ou non de la psychanalyse).

AVERTISSEMENT ET RAPPEL INTRODUCTIF : Attention, mes posts étant le plus souvent teintés d'humour et plus ou moins souvent teintés de dérision et d'ironie voire de sous-entendus orientés, je tiens à dire clairement que cet avertissement est à prendre au pied de la lettre et qu'il n'est ni humoristique ni un simple disclaimer qui viserait à me prémunir hypocritement de poursuites ou de critiques ; et je rappelle fermement que vous n'avez ni le droit ni la légitimité éthique ‒ et moi non plus d'ailleurs, à pratiquer la médecine sans doctorat de médecine, la psychiatrie étant une spécialité médicale ‒ être titulaire d'un doctorat est également nécessaire pour la pratique de la psychologie, de la psychologie cognitive, de la neuropsychologie, etc. tout du moins sur le territoire de la République française ‒ et ma proposition hypothétique de l'usage et/ou de s'inspirer des travaux et recherches de l'école de Palo Alto et les travaux et recherches s'en inspirant ou lui faisant suite se limite exclusivement et uniquement à la rédaction des prompts et à l'interaction avec des IA LLM [Fin du passage introductif à prendre au pied de la lettre].

Rappel des première phrases non exhaustives, et hors avertissement introductif, de mon précédent post : "Il y a quelques heures, j'ai posté l'article publié en peer-review dans Nature .com « AI hallucinations can’t be stopped — but these techniques can limit their damage » dans le post https://soc.intxiv.io/@APTiger/114510881155461977 cependant, bien que cet article me semble scientifiquement, techniquement et technologiquement pertinent, je dirais qu'il ne suffira pas de s'en tenir à l'expression humoristique et ironique « YAKA YFOKON »".

J'envisage aussi d'explorer les travaux et recherches directement issus, ou indirectement, par des recherches d'autres d'autres écoles ou laboratoire s'en inspirant, de l'école de Palo Alto qui est célèbre pour avoir identifié le double bind et dont certaines injonctions paradoxales contre-productives qu'elle avait relevé ont laissé un souvenir très au-delà du cercle des spécialistes comme l'expression « Soyez spontané ! » (et dont il existe plusieurs variantes et déclinaisons) qui empêche souvent (j'emploie délibérément le mot vague "souvent" pour éviter toute diffusion involontaire de désinformation en me prononçant de façon inexacte sur les proportions statistiques) toute spontanéité chez l'interlocuteur ou l'interlocutrice.

Là encore, je ne vais pas jusqu'à émettre l'hypothèse que cela serait absolument indispensable dans la rédaction des prompts et l'interaction avec les IA LLM's mais je me contente d'émettre l'hypothèse que cela pourrait avoir une utilité partielle complémentaire bien que non indispensable.

Pour une brève introduction non exhaustive aux travaux de l'école de Palo Alto, je vous suggère cet article du numéro 134 de la revue de Recherches en Sciences de Gestion datant de 2019 disponible sur Cairn .info « L’approche de Palo Alto : une alternative pour gérer le mal-être dans les organisations ? » : https://shs.cairn.info/revue-recherches-en-sciences-de-gestion-2019-5-page-161?lang=fr et l'article de Wikipédia « École de Palo Alto » https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_de_Palo_Alto

AVERTISSEMENT ET RAPPEL INTRODUCTIF : Attention, mes posts étant le plus souvent teintés d'humour (y compris ce présent post en dehors de cet avertissement) et plus ou moins souvent teintés de dérision et d'ironie voire de sous-entendus orientés, je tiens à dire clairement que cet avertissement est à prendre au pied de la lettre et qu'il n'est ni humoristique ni un simple disclaimer qui viserait à me prémunir hypocritement de poursuites ou de critiques ; et je rappelle fermement que vous n'avez ni le droit ni la légitimité éthique ‒ et moi non plus d'ailleurs, à pratiquer la médecine sans doctorat de médecine, la psychiatrie étant une spécialité médicale ‒ être titulaire d'un doctorat est également nécessaire pour la pratique de la psychologie, de la psychologie cognitive, de la neuropsychologie, etc. et l'exercice de la psychanalyse comme pratique thérapeutique est factuellement juridiquement limité concernant l'usage des titres disciplinaires (et quelque soit l'opinion que l'on peut avoir par ailleurs ‒ et même à juste titre ou non, ce sur quoi je ne me prononcerai pas dans ce post dont ce n'est pas le sujet ‒ sur le caractère non scientifique ou pseudoscientifique ou non de la psychanalyse), tout du moins sur le territoire de la République française ‒ et ma proposition hypothétique de l'usage et/ou de la connaissance de techniques d'entretien psychiatrique se limite exclusivement et uniquement à la rédaction des prompts et à l'interaction avec des IA LLM [Fin du passage introductif à prendre au pied de la lettre].

Il y a quelques heures, j'ai posté l'article publié en peer-review dans Nature .com « AI hallucinations can’t be stopped — but these techniques can limit their damage » dans le post https://soc.intxiv.io/@APTiger/114510881155461977 cependant, bien que cet article me semble scientifiquement, techniquement et technologiquement pertinent, je dirais qu'il ne suffira pas de s'en tenir à l'expression humoristique et ironique « YAKA YFOKON » et j'émets l'hypothèse (que vous ne devriez pas balayer d'un revers de main avec le ricanement d'une personne qui rejette tout ce qui lui paraît surprenant dès le premier abord) que la rédaction des prompts est peut-être aussi (et même si la littérature scientifique technologique sur ce sujet précis n'est pas inexistante) un exercice qui relève en partie de la compétence de la conduite des entretiens psychiatriques et notamment mais pas exhaustivement de l'Art de réaliser des entretiens psychiatriques sans se montrer directif (ce qui a ou peut avoir dans certains cas pour résultante, d'orienter et de fausser le discours du patient ou de la patiente, ce qui s'appelle en sciences un « artefact » ‒ c'est-à-dire en général, un résultat erroné induit par l'observateur) ‒ cependant, je ne vais pas jusqu'à émettre l'hypothèse que cela serait absolument indispensable mais je me contente d'émettre l'hypothèse que cela pourrait avoir une utilité partielle complémentaire bien que non indispensable.

J'envisage pleinement de lire ou relire (ce que je dis là n'est ni entrain de vous observer ni en train de vous regarder) les livres suivants : « Techniques d'entretien et d'évaluation en psychiatrie, 2e éd » https://www.maloine.fr/techniques-d-entretien-et-d-evaluation-en-psychiatrie-2e-ed-9782224036843-maloine.html et « QuickSCID-5: Quick Structured Clinical Interview for Dsm-5 Disorders » https://www.appi.org/Products/Interviewing/Quick-Structured-Clinical-Interview-for-DSM-5-Diso et « Structured Clinical Interview for Dsm-5 Disorders Scid-5-cv: Clinician Version » https://www.appi.org/users_guide_for_the_structured_clinical_interview_for_dsm-5_disorders-clinician_version_scid-5-cv et la série de manuels « Structured Clinical Interview for Dsm-5 Disorders Scid-5-cv: Clinician Version » https://www.appi.org/products/structured-clinical-interview-for-dsm-5-scid-5

[Post modifié et corrigé, la précédente version du post, que je viens de supprimer, renvoyait par erreur d'inattention ou d'étourderie à un mauvais lien web et à un mauvais numéro de DOI] AI hallucinations can’t be stopped — but these techniques can limit their damage |
21 January 2025

Developers have tricks to stop artificial intelligence from making things up, but large language models are still struggling to tell the truth, the whole truth and nothing but the truth.

https://www.nature.com/articles/d41586-025-00068-5

#AI #IA #LLM #LLMs #informatique #Programming #Programmation #Computering #OSINT #ROSO #Renseignement #Intelligence

Je ne vous poste pas l'article complet parce que sinon Springer pas content et Springer pas gentil.

Je vous indique cependant le numéro de DOI pour le récupérer comme vous savez ; mais moi je n'ai pas dit ça, ah non, je n'ai pas dit ça, et après on rigole et on va dire que c'est moi qui l'ai dit… (comme disait Coluche) :
doi: 10.1038/d41586-025-00068-5

Petit exposé-témoignage sans valeur scientifique universelle, écrit rapidement et à la volée, à propos d'un test informel que j'ai fait délibérément la nuit dernière pour voir jusqu'où on pouvait pousser une #IA #AI #LLM #LLMs à se tromper et à "halluciner" : Les LLM's sont très influençables voire peuvent finir par halluciner complètement si on les y pousse. Hier j'ai poussé perplexity .ai dans les tréfonds de ses erreurs en lui soumettant des affirmations sur moi-même (et sur mon groupe) exactes, vraies et réelles mais partielles et pour un certain nombre très anciennes et plus à l'ordre du jour (même s'il est vrai que je lui ai aussi soumis quelques affirmations légèrement exagérées sans être totalement fausses), en me faisant passer pour une tierce personne et en citant notamment un officier supérieur du renseignement criminel de la #Gendarmerie Nationale réellement existant et qui a réellement dit dans une conversation informelle ce que je lui attribuait, et à la fin, perplexity . ai "délirait" plein pot en proposant des méthodes clandestines des services de renseignement pour nous nuire délibérément de façon déloyale, et finissait par fournir des analyses "délirantes" sur notre supposée idéologie.

“UK, western intel agencies helped Israel murder Europe-based Palestinians – new report”

by Skwawkbox @skwawkbox
@palestine
@israel
@UKLabour

“Archived comms show Israel’s Mossad helped by UK and others to commit ‘assassination spree’ in Europe”

https://skwawkbox.org/2025/05/15/uk-western-intel-agencies-helped-israel-murder-europe-based-palestinians-new-report/

Il est important que je nuance et émette un démenti partiel à propos du dernier post sur les #IA #AI #LLM #LLMs que j'avais publié sur Mastodon car mes derniers tests et essais personnels (qui certes, encore une fois n'ont pas la valeur d'une étude scientifique qui serait publiée avec revue par des pairs ni même en prépublication sur arXiv .org) sur perplexity .ai me laissent penser qu'il est très probable que les erreurs, paralogismes, et biais qui m'avaient fait bondir et protester publiquement sur Mastodon et IRC ont été suivis d''une correction algorithmique assistée de l'IA après que lui ai signalé ses multiples erreurs en lui demandant de vérifier.

Mon dernier post était là et il est manifestement obsolète : https://soc.intxiv.io/@APTiger/114500683794677844

FYI this is some kerazy f⁕⚠︎ed up shit

#GiftArticle

#TulsiGabbard #fires leaders of #intelligence group that wrote #Venezuela assessment
[because, facts]

The director of national intelligence [#DNI] fired top officials weeks after their group authored an assessment contradicting #Trump’s #legal rationale for #deporting alleged Venezuelan gang members.

#law #immigration #AlienEnemiesAct #FactCheck #TrumpLies
https://wapo.st/4kjboU8