mgorny-nyan (on) :autism:🙀🚂🐧<p>Ciekawy post: Dave Farquhar, History of <a href="https://pol.social/tags/overclocking" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>overclocking</span></a></p><p><a href="https://dfarq.homeip.net/history-of-overclocking/" rel="nofollow noopener" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://</span><span class="ellipsis">dfarq.homeip.net/history-of-ov</span><span class="invisible">erclocking/</span></a></p><p>Cytat na temat procesorów <a href="https://pol.social/tags/Celeron" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Celeron</span></a> (tłum. moje):</p><p>> W roku 1998, Intel wydał Celerona, by konkurować z tanimi procesorami AMD i Cyriksa. W tym celu usunięto cache L2 z Pentiuma II, ustawiono zegar na 266 albo 300 MHz, i sprzedawano w cenie zbliżonej do AMD. Ale ze względu na brak cache'a L2, te procesory były mniej wydajne niż Pentium poprzedniej generacji z zegarem 233 MHz, nie wspominając o AMD czy Cyriksach z 266 albo 300 MHz.<br>><br>> Ale cache L2 stanowił ograniczenie dla podkręcania procesorów Pentium II. Więc 266 MHz-owy Celeron z radością chodził przy 400 MHz, albo nawet 450 MHz — podobnie jak najszybsze dostępne wersje Pentium II. Był mniej wydajny niż Pentium II przy tym samym zegarze, ale do gier 3D się nadawał.<br>><br>> Te Celerony kupowały dwa rodzaje osób: overclockerzy, oraz ludzie, którzy nie mieli pojęcia o komputerach. […]</p>