Back

@Raskolnikow masz rację, ale jednak nie masz.

Kiedyś feminatywy były normalne i naturalne wśród dziennikarzy w Polsce.

Potem zostało to zaorane i język wybrzmiewał tak, jakby w Polsce nie było kobiet.

Teraz, powoli, feminatywy wracają.

@Raskolnikow @dj1936

Zgadzam się, mnie też to razi. Powiem szczerze, że z feminatywami też mam problem, ale ich wprowadzanie przynajmniej jestem w stanie zrozumieć. Czekam jednak, kiedy słowo człowiek zyska swój odpowiednik płci żeńskiej. Bo jeśli Polacy i Polki, to człowiecy I człowki? Człowy?

@Fotoptikon Ja na wprowadzenie/powrót feminatywów jestem jak najbardziej otwarty, choc z niektórymi mam pewien kłopot:
pilot - pilotka
kowal - kowalka
jeździec - jeźdźczyni
Ale to separowanie z grupy, dzielenie na płeć żeby komuś nie "podpaść" - to jakieś jaja są.
Po co?
Czekam na relację z jakiegoś zbiorkomu:
nasze kierowczynie i kierowcy są uprzejmi dla pasażerek i pasażerów, a pasażerki i pasażerowie z równą uprzejmością i zrozumieniem odnoszą się do kontrolerek i kontrolerów.

Chyba że chodzi tylko o jak najdłuższe zdanie, bo wtedy to wygląda mądrze
@dj1936

@Raskolnikow @Fotoptikon być może masz kłopot, bo jesteś konserwatywny i nie lubisz tego, do czego jesteś przyzwyczajony. Być może

@dj1936 Ja. Konserwatywny. Nie no - bardziej byś mnie rozśmieszył, mówiąc że jestem konserwowany, konsekrowany, czy coś w tym stylu, ale konserwatywny? Ja po prostu jestem za upraszczaniem porozumiewania się, a nie za "ozdobnikami" językowymi, które niczego nie wnoszą. I sama treść niczego nie przekazuje. I ok, niech sobie ludzie mówią: "wolna wigilia jest również ważna dla sprzedawczyń i sprzedawców", tylko tak, żebym tego nie słyszał. Nawet o organizacji pracy w marketach niech nie decyduje zarząd firmy, tylko kierowniczki i kierownicy. To jest kompletnie poza mną, chodzi tylko o moje uszy i poczucie estetyki. Również językowej. @Fotoptikon

@Raskolnikow @Fotoptikon dlaczego dziwi Cię tak to, że możesz być konserwatywny?

@dj1936 @Raskolnikow
Dlaczego sądzisz, że dbałość o język i jasność przekazu jest cechą kwalifikującą do miana konserwatysty?

@Fotoptikon @Raskolnikow dlatego, że odbieram to jako niechęć do zmian i trzymanie się tego, do czego się kota przyzwyczaił.

@Raskolnikow @Fotoptikon heh. Każdy z nas z upływem lat staje się konserwatywny mniej lub bardziej. A zależności od tego jak jesteśmy otwarci na to, do dla nas nowe, możemy być mniej lub bardziej konserwatywni.

@dj1936 Zaczynasz chyba dorabiać ideologię do moich postaw, bo mało odpowiadają Twoim wyobrażeniom:) Gdyby uznać, że człowiek z wiekiem staje się bardziej zamknięty i "odporny" na zmiany - mieszkalibyśmy na drzewach. A tymczasem swiat do przodu popychają ludzie dojrzali, i mocno dojrzali. Nie mówię o rewolucjach, tylko o konceptach. Które wymagają jednak otwartej głowy. @Fotoptikon

@licho Osoby ludzkie
Ale to dobre jest: mówimy - ludzie, a nie dzielimy na kobiety i mężczyźni. Mówmy - kierowcy, a nie kierowczynie i kierowcy.
To wszystko jest niepotrzebne "sztafirowanie" języka.
"W zamieszkach rannych zostało 30 policjanów"
"W zamieszkach rannych zostało 30 policjantek i policjantów".

"Na froncie zginęło już 300tys żołnierzy ukraińskich"
"Na froncie zginęło już 300tys żołnierek i żołnierzy ukraińskich".

Rozumiem że wbrew logice (i pewnie temu jak sami się posługujecie językiem na co dzień) nie przyznacie że to beznadziejne sformułowania, a dla mnie owszem. :)@Fotoptikon @dj1936

@Raskolnikow @licho @dj1936

Przychylam się do twego zdania.

@dj1936 @Raskolnikow
Turystwo

@Fotoptikon

@licho Dobre:)
Mam teraz pomysł, że jak się znajdę w szemranym towarzystwie, powiem łajdactwo Kombinuj, bo Twoje koncepty są nie tylko pomysłowe, ale i zabawnie twórcze:)@dj1936 @Fotoptikon

@licho @Raskolnikow @neutratywy @dj1936
Nareszcie! Człowiectwo zamiast człowiek i człowiekini!

@Fotoptikon
Trochę mam poczucie że tak już było

@Raskolnikow @neutratywy @dj1936