101010.pl is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
101010.pl czyli najstarszy polski serwer Mastodon. Posiadamy wpisy do 2048 znaków.

Server stats:

486
active users

#chatgpt

62 posts56 participants7 posts today

ChatGPT Agent: Arbeitet wie ein Mensch (angeblich)

Der ChatGPT Agent von OpenAI soll erstmals autonom Entscheidungen treffen, außerdem hat er Zugriff auf eine eigene Recher-Instanz. c't 3003 hat ihn ausprobiert.

heise.de/news/ChatGPT-Agent-Ar

heise online · ChatGPT Agent: Arbeitet wie ein Mensch (angeblich)By Jan-Keno Janssen

"The company says this was a short-lived experiment that ultimately “introduced too many opportunities for folks to accidentally share things they didn’t intend to.” techcrunch.com/2025/07/31/your

I want to remind that UK gov't has signed a contract with OpenAI around a week ago. it included government uses for ChatGPT models, such as "fixing NHS"

this is how trust and safety in public services is being eroded

TechCrunch · Your public ChatGPT queries are getting indexed by Google and other search engines | TechCrunchSearch engines are indexing links to ChatGPT conversations that have been made sharable with a link.

Koniec Siri, jaką znamy? Apple może wymienić jej mózg na technologię OpenAI lub Anthropic

Według doniesień agencji Bloomberg, Apple rozważa strategiczną i potencjalnie rewolucyjną zmianę dla swojego asystenta głosowego.

Firma z Cupertino ma prowadzić rozmowy z liderami branży AI – OpenAI oraz Anthropic – na temat wykorzystania ich zaawansowanych modeli językowych do napędzania nowej, znacznie potężniejszej wersji Siri. Taki ruch byłby przyznaniem, że dotychczasowe, wewnętrzne prace nad rozwojem asystenta nie przynoszą oczekiwanych rezultatów.

Decyzja o potencjalnym zwrocie w stronę zewnętrznych partnerów ma być podyktowana rosnącą presją ze strony konkurencji. W dobie dynamicznego rozwoju generatywnej sztucznej inteligencji, Siri, niegdyś pionierka w dziedzinie asystentów głosowych, zaczęła wyraźnie odstawać od rywali, takich jak Google Assistant czy Alexa, która również korzysta z technologii Anthropic. Plany związane z gruntowną przebudową Siri w ramach platformy Apple Intelligence napotkały na opóźnienia, a zapowiadane nowości mogą pojawić się dopiero w 2026 roku lub później.

Rozmowy z twórcami ChatGPT (OpenAI) oraz Claude (Anthropic) są na wczesnym etapie i nie podjęto jeszcze żadnych wiążących decyzji. Według Bloomberga, Apple poprosiło obie firmy o przygotowanie wersji ich modeli, które mogłyby działać w ramach bezpiecznej infrastruktury chmurowej Apple, tzw. Private Cloud Compute. Ma to zapewnić, że ewentualna współpraca nie naruszy fundamentalnych dla Apple zasad prywatności użytkowników.

Dla użytkowników taka zmiana mogłaby oznaczać skokowy wzrost możliwości Siri. Asystent stałby się znacznie bardziej konwersacyjny, inteligentny i zdolny do wykonywania złożonych zadań wewnątrz aplikacji. Co ciekawe, Apple już teraz integruje ChatGPT z Siri w ramach Apple Intelligence, ale jest to funkcja dodatkowa, z której użytkownik musi świadomie skorzystać. Nowy plan zakładałby znacznie głębszą integrację i potencjalne zastąpienie własnych modeli Apple jako głównego „mózgu” asystenta.

Potencjalna współpraca z zewnętrznym dostawcą AI byłaby dla Apple, firmy znanej z doktryny tworzenia wszystkiego we własnym zakresie, monumentalną zmianą strategii. Świadczyłoby to o przyznaniu, że w najważniejszym wyścigu technologicznym ostatnich lat, firma została w tyle i musi szukać pomocy na zewnątrz, aby nadgonić peleton. Decyzja, którą ostatecznie podejmie Tim Cook, zdefiniuje przyszłość nie tylko Siri, ale całej strategii AI giganta z Cupertino.

Paradoksalnie dla nas głęboki lifting silnika Siri poprzez adaptację w nim technologii OpenAI czy Anthropic potencjalnie oznaczałby, że Siri wreszcie nauczy się polskiego.

Kolejny ekspert od AI odchodzi z Apple. W tle niepewność co do przyszłości Siri

#AI#Anthropic#Apple
Replied in thread

⬆️ @briankrebs

>> "On Friday, #OpenAI's new ChatGPT Agent, which can perform multistep tasks for users, proved it can pass through one of the Internet's most common security checkpoints by clicking Cloudflare's anti-bot verification—the same checkbox that's supposed to keep automated programs like itself at bay."

If #ChatGPT lies about itself, what else does it lie about?

#ChatGPT is strangely incapable when it comes to pointer ownership and memory freeing responsibility.

That's kinda unexpected, I thought this would be the exact use case where #AI can shine.

Writing is hard work, but don't underestimate the motivating power of annoyance.

Do you know, or are you, someone who would benefit from understanding how "AI" tools like ChatGPT really work, why we can never trust them to be correct, and what the ethical concerns are? I've finally finished writing an explainer and I'd really appreciate you sharing it if you find it useful.

joshsharp.com.au/blog/how-to-t

joshsharp.com.auHow to think about "AI" (and why not to call it that) / Josh SharpAt its heart, ChatGPT is just a system for making up stuff that sounds plausible, trained on billions of examples of what’s plausible.
#ai#genai#llms

Scurrilous rumors are circulating that use of a closed-up em dash is evidence that writing is AI generated. But what does the em dash think of this? McSweeney's imagines the conversation.

"You think I showed up with ChatGPT? Mary Shelley used me… gratuitously. Dickinson? Obsessed. David Foster Wallace built a temple of footnotes in my name. I am not some sleek, futuristic glyph. I am the battered, coffee-stained backbone of writerly panic—the gasping pause where a thought should have ended but simply could not."

flip.it/jUYqLa

McSweeney's Internet TendencyThe Em Dash Responds to the AI Allegations“In recent months, a curious fixation has emerged in corners of academia: the em dash. More specifically, the apparent moral panic around how it is...

So I was inspired by @simon and his space invaders prompt to AI. So I tried "Write an HTML and JavaScript page implementing an audio version of space invaders for the blind." ChatGPT said it made it, but the page did nothing but say "game over" after a few seconds. Gemini almost worked, but panning failed. Luckily Gemini caught a bug when the code ran, so we'll see what happens. I've not tried Claude yet. The ideas have been quite crude, yes, but so was my prompt. I just want to see if AI can go beyond the normal visual game. I highly doubt any local models could do this.

#AI#openai#chatgpt