Dr. Raphael Weyland<p>Für den NABU haben ich heute das Urteil des EuGH zum <a href="https://eupolicy.social/tags/Wolf" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Wolf</span></a> in Estland kommentiert (C-629/23): Wichtige Klarstellung, dass auch im Anhang V der günstige Erhaltungszustand in Deutschland maßgeblich ist! <a href="https://eupolicy.social/tags/Naturschutz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Naturschutz</span></a> <a href="https://eupolicy.social/tags/Artenschutz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Artenschutz</span></a> <a href="https://eupolicy.social/tags/EUGreenDeal" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>EUGreenDeal</span></a> <a href="https://eupolicy.social/tags/W%C3%B6lfe" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Wölfe</span></a> <a href="https://eupolicy.social/tags/Natura2000" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Natura2000</span></a> <a href="https://eupolicy.social/tags/FFH" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>FFH</span></a></p>