Oto moje zdjęcia dokumentujące bicie Rekordu Guinnessa w edytowaniu Wikipedii.
Rekord 100 godzin pobity na razie nieoficjalnie, za parę tygodni centrala Guinnessa rozpatrzy przesłane dowody i pewnie go uzna lub nie. :)
Nie byłem długo (ledwie 11 godzin), nie jechałem tam też w celu robienia zdjęć, bo sam też edytowałem. Ale chciałem pokazać dwie rzeczy. To jest z jednej strony maksymalne skupienie edytujących, którzy często nie zauważali, że im się robi zdjęcie.
Z drugiej - rzadkie chwile odprężenia, interakcji z innymi, no i radości przemieszanej z rosnącym zmęczeniem.
Do tego pracownicy i wolontariusze - biegający, załatwiający, starający się utrzymać całą machinę w ruchu.
------
Tu więcej o rekordzie:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Rekord_Guinnessa_2023
A jakby ktoś chciał zacząć edytować Wikipedię, co jest rzeczą niełatwą, ale dającą czasami sporo satysfakcji, warto zacząć tutaj:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pomoc:Pierwsze_kroki
@rdrozd chyba wolałem czasy kiedy biliśmy rekordy w liczbie haseł ;)
@nemo5576 czy ja wiem :) da się zrobić 5 tysięcy doktorów habilitowanych w dobę, ale po co? :D
@rdrozd wiesz, kiedyś śmiałem się z artykułów o liniach kolejowych gdzie był każdy mostek wymieniony. Potem na fotopolsce korzystałem z nich żeby obiekty dokładnie lokalizować. Więc nigdy nie wiesz co kto potrzebuje. Przy moim obecnym hobby - w Polsce były setki producentów imadeł, bieda artykuł ma tylko Bison Bial... Zresztą dotyczy to całego polskiego przemysłu - zakłady z czasów komuny to temat rzek, opisany jest promil.
@nemo5576 akurat info o doktorach hab, jest też w nauce polskiej (która służy za główne źródło przy takich masówkach), no a zdarzało się już że jednemu z drugim nie podobało się, że nagle stał się encyklopedyczny :)