Masz do mnie jakiś zbiór ogólnych pretensji, które wyładowałeś w tym poście bez ładu i składu. Wszystko co napisałeś możesz w równym stopniu odnieść do swojego własnego stylu prowadzenia dyskusji. Ja staram się unikać takich skrzywień ale nie wykluczam, że być może obydwoje mamy takie skłonności co gwarantuje, że dyskusja jest zwyczajnie jałowa stąd moja uprzejma sugestia jej przerwania.
Jeżeli chodzi o PiS to dla porządku podsumuję moje stanowisko:
@miklo ja ani go bronić nie będę, ani nie będę uważał że dobrze zrobił.
Wiem że był średnim kolesiem ze średnimi umiejętnościami.
@piotrsikora @miklo @kravietz Dzięki Snowdenowi i Assange'owi wiemy dużo rzeczy, które mamy prawo wiedzieć, a które przed nami ukrywali rządzący. Ci sami rządzący zrobili bardzo wiele, żeby ich za to ukarać. Przypisywanie im gęby "rosyjskich piesków" jest jednym z elementów tej kary. Ja tego nie kupuję, bo fakty są publicznie dostępne i każdy, kto zada sobie trud dotarcia do nich może zobaczyć jak słabe są podstawy, żeby nazywać ich "rosyjskimi pieskami". To obelga, która nie znajduje poparcia w faktach.
Podałem Ci konkretny przykład kiedy Assange z konta Wikileaks z własnej woli repostuje fałszywki z rosyjskiego propagandowego szmatławca. I robił to przez lata. Ja takich screenshotów mam z tuzin bo czytałem Wikileaks na Twitterze, tylko że po 2014 robiłem to z otwartymi z niedowierzania ustami. Mam Ci wrzucić wszystkie?
W to, że Snowden ma rosyjskie obywatelstwo też nie wierzysz i nazwiesz to “obelgą”? Przecież sam się tym chwalił na Twitterze (jeżeli to był on oczywiście). I w to, że od dawna mieszka w Rosji? Myślisz, że czym tam się zajmuje, działalnością opozycyjną i walką z cenzurą Internetu?
Nie wiem jaka jest historia współpracy każdego z nich z Rosjanami, tego się dowiemy pewnie za parę dziesiątków lat lub nigdy. Fakt, że obaj przyczynili się na pewnym etapie do transparentności rządów na Zachodzie nie neguje w żaden sposób faktu, że od pewnego momentu ich działalność była ewidentnie sterowana przez rosyjskie służby specjalne. Te dwa zjawiska mogą po prostu istnieć równolegle, ocenę moralną może sobie wyrobić każdy samodzielnie.
@kravietz Czy możesz, proszę, powtórzyć ten "konkretny przykład kiedy Assange z konta Wikileaks z własnej woli repostuje fałszywki z rosyjskiego propagandowego szmatławca"? Nie mogę tego znaleźć.
Na opinię o powodach, dla których Snowden mieszka w Rosji, odpowiedział Ci już @miklo tu: https://soc.citizen4.eu/display/94d43991-1565-0b8b-348c-6a1803443427 Dla mnie to przekonujące wyjaśnienie.
Otwórz mój oryginalny post (tam gdzie piszę o MH17) w oryginalnym linku z mojej instancji bo widocznie załączony do niego obrazek Ci się nie pokazał. To częsty problem między instancjami Fediverse z jakiegoś powodu.
Co do Snowdena to to jest oficjalna narracja, która robi z niego bezwolną ofiarę systemu - tu mu paszport anulowali, tu mu cośtam. Tylko, że jedyne potwierdzenie tej wersji pochodzi od samego Snowdena i jego popleczników, podczas gdy późniejsze wypowiedzi ludzi z nimi powiązanych sugerują, że ucieczkę do Moskwy zasugerował mu właśnie Assange. Zauważ, właśnie “ucieczkę do Moskwy” a nie lot przez Moskwę podczas którego przypadkiem anulowali mu paszport jak głosi oficjalna biografia świętego:
@kravietz OK. Przeczytałem (ten link to https://agora.echelon.pl/notice/AZz746D7Tw4s61CSbg). Na razie się do tego nie odniosę, bo kompletnie nie znam tych spraw i potrzebowałbym znacznie więcej czasu, żeby się z nimi zapoznać. Zastanawiam się, czy to robić, bo na pierwszy rzut oka te informacje kojarzą mi się z różnymi teoriami spiskowymi - i tak samo jak z tymi teoriami: niektóre mogą być prawdziwe, jest to niewykluczone (choć mało prawdopodobne), ale z drugiej strony warto być otwartym na nowe informacje i interpretacje. Tylko wymaga to poświęcenia dużo czasu. Jeden zrzut ekranu z Twittera, tak samo jak jedno zdjęcie z lądowania na księżycu ;-) nie jest ostatecznym argumentem. Ech, kiedy znaleźć czas, żeby to zgłębić?!