Oho, wygląda na to, że w fedi mamy kolejną inbę.
Rozeszła się plotka, że twórca Masto i kilka innych osób związanych z projektem rozmawiało z Meta, a nawet podpisała jakiegoś NDA z nimi. I że to na pewno oznacza że albo Masto zostanie sprzedane Zuckerbergowi, albo też stanie się coś tam innego (w sumie to nie wiadomo co), ale na pewno będzie to coś złego dla fedi I już podnosi się raban, i już jest nawoływanie do podpisywania petycji anti-Meta, już jest zachęcanie by ludzie zgłaszali adminom swoich instancji, by jak tylko Meta zacznie korzystać z ActivityPub to od razu ich blokować, itp. itd.
A ponoć chodzi o to, że Meta się szykuje do tego, by wpiąć się właśnie do protokołu AP. Czy to dobrze czy źle to nie wiem. Ale z tego co mi wiadomo, to ten protokół jest otwarty i KAŻDY może się do niego wpiąć, nawet spółka Zucka. Pytanie tylko jak go wykorzystają i co dalej z tego wyniknie. Ale straszenie powtórką z historii mariażu Google z XMPP jest.
@PanNindyk IMO: sporo osób pracuje za darmo dla fb/meta w ich przemyśle wydobywania ropy ($) z użytkowników. Zainteresowanie fedi/AP to po prostu ekspansja.
Wiele osób tutaj (w tym ja) nie chce w tym uczestniczyć.
Obietnica dostępu do znajomych z fb tutaj to kłamstwo: zostanie ograniczona, zmonetyzowana, a to niezgodne z ideą protokołu AP.
Meta zawsze tak robi. Zasięgi organiczne 10% na fb (więcej za $) to świetnie pokazują.
Rozumiem obawy i niechęć, do plotek się nie odniosę :)
@m0bi13 @PanNindyk @realwaaagh generalnie Zuckerberg ma wiele za uszami, takze srednio-legalnych motywow i jak teraz ludzie slysza, ze cos jest za NDA (nawet jesli z biznesowego punktu widzenia jest to usprawiedliwione) to im to smierdzi
@emill1984 @m0bi13 @realwaaagh Też nie ma co się dziwić, że im to śmierdzi. Ale z drugiej strony szerzenie bezpodstawnych plotek i sianie paniki też nie jest dobre IMHO.
No ale (hipotetycznie) co się może stać, jeśli Meta zaimplementuje u siebie AP?
- mogą siać syfem w globalnym timeline
- mogę obserwować kogoś na FB z poziomu Fedi
- ktoś na FB może obserwować moje poczynania na Fedi
Coś jeszcze?
@PanNindyk @emill1984 @m0bi13 @realwaaagh
@miklo @emill1984 @bmalkow @realwaaagh @m0bi13 @PanNindyk ależ teraz kręcicie tu koła ogólnienia. Dopóki nic nie jest faktycznie podpisane i ogłoszone jako nowa dyrektywa w prowadzeniu usługi, to nie ma co dzielić skóry na niedźwiedziu. Warto jednak mieć wątpliwość wobec tej polityki.
@skrybatv jaką usługę masz na myśli? @miklo @emill1984 @realwaaagh @m0bi13 @PanNindyk
@bmalkow @miklo @emill1984 @realwaaagh @m0bi13 @PanNindyk Foss I Mastoodona jako całość
@skrybatv Ale to nie jest "usługa":-)
@bmalkow @miklo @emill1984 @realwaaagh @m0bi13 @PanNindyk oj wiem, uprościłem to na potrzeby tezy. Nic się jeszcze nie odpada i nie rozpadnie się. :)
@skrybatv @bmalkow @miklo @emill1984 @m0bi13 @PanNindyk z cyklu nie znam się to się wypowiem:
IMO Fedi zyskałoby bardzo dużo gdyby podłączyły się tutaj inne socjale, jak FB, Twitter czy Reddit. Mielibyśmy najlepsze rozwiązanie, dostęp do treści i brak murów od korporacji. Oczywiście, jak któreś z nich będą cięły zasięgi, to inna sprawa. Ale to nadal lepsze, niż całkowity brak dostępu do ludzi, którzy są w tamtych sieciach. Dodatkowo widzę to jako świetne miejsce do konkurencji pomiędzy gigantami.
Ale ja jestem prosty użytkownik i tyle.
@realwaaagh Prawda, Kapitanie Optymisto!
Niestety, doświadczenie uczy, że korporacje bardzo niechętnie się dzielą danymi. Raczej wolą się zamknąć za swoimi murami i przejmować użytkowników na zasadzie "u mnie więcej" a nie "u mnie lepiej". Jakby mogli, to by i emaile zrobili tylko w ramach swojego podwórka, ale na to już chyba(?) za późno.
Stąd też moje dociekania: co nam rzeczywiście grozi.