Widzę jednak (chociaż lubimyczytac już dawno wiarygodne dla mnie nie jest), że oceny wysokie. Co odrzuca?...
@dusiolek.bsky.social Nadmiar informacji i różny styl autorów (jest ona pisana z udziałem kilkudziesięciu wolontariuszy). Być może moja ocena zmieni się, gdy dojdę do gier, które już znam z autopsji. To właściwie taka encyklopedia cRPGów.
Oceny wysokie nie bez powodu - to jest pięknie opracowane, z pasją i rzeczywiście ma prawie że komplet informacji. Tylko do takiego czytania jak książki to się nie nadaję i po prostu zasypiam nad tym.
Moje zinteresowanie wzrasta. Chociaż różne style wielu autorów niepokoją. Przeoczyłem wcześniej, ale muszę sprawdzić, czy jestem kompatybilny. Miło byłoby dzieciom pokazywać, w co tata kiedyś wymiatał...
@dusiolek.bsky.social Dam znać, gdy będę gotowy wydać pełną opinię :)
@SceNtriC @dusiolek.bsky.social - nie czytałem, natomiast różne specjalne wydania CD-Action spowodowały, że do tego typu publikacji podchodzę jak do jeża. Nierówni autorzy, bardzo często moje najulubieńsze gry wzięte tylko "po łebkach", itd. itp.
@mason @dusiolek.bsky.social Czytając książkę dalej, zrobiło się lepiej, bo doszedłem do gier, których premierę już pamiętam, a do tego to okres 98+, gdzie były Baldur's Gate'y i inne produkcje, więc nawet łezka się może zakręcić.
Natomiast materiałów w tej książce jest wręcz za dużo. Wiem, że to kompendium itd., ale brakuje mi tutaj jakichś kryteriów, według których gry weszły do zestawienia. Są opisy gier, gdzie autorzy tekstu piszą, że jest kiepska i w sumie nie wyjaśniają, dlaczego w takim razie pojawiły się w kompendium. Bo zakładam, że nie ma tutaj każdego cRPG-a wydanego w historii.