101010.pl is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
101010.pl czyli najstarszy polski serwer Mastodon. Posiadamy wpisy do 2048 znaków.

Server stats:

583
active users

@szczur@kolektiva.social

To jest dziecinada, a nie budowanie interoperacyjnej sieci komunikacyjnej.

Każdy normalny użytkownik ucieknie, jak się zorientuje, że ma wybierać i zmieniać serwery, śledząc jakąś feudalną sieć powiązań i chłopackich przepychanek, który z adminów akurat któremu „podpadł”, bo chłopcy z przerośniętym ego, zamiast dbać o działanie i stabilność systemu z którego korzystają ludzie, bo od tego są, bawią się moderatorów debaty publicznej, do czego mają zerowe kompetencje — naparzając w siebie blokadami po uważaniu, tak że potem użytkownicy muszą dochodzić, kto z kim właściwie jest tu jeszcze w stanie rozmawiać, bo nawet tak podstawowych rzeczy nie da się ustalić bez jakiegoś ciężkiego dochodzenia.

Żenujące to jest. Naprawdę najwyższy czas, żeby tech bros oddali zabawki, bo jednak te decyzje o blokowaniu powinien podejmować ktoś rozsądniejszy.

@74 @m0bi13 @wikiyu@sprawy.eu

@rcz Na ilu instancjach Radku moderujesz wolontariacko, że masz takie rozeznanie?

@szczur @74 @wikiyu

@m0bi13

W żadnym miejscu nie twierdzę, że mam rozeznanie wynikające z praktyki moderatora-wolontariusza, więc idź sobie z łaski swojej z tym chochołem gdzie indziej.

@szczur@kolektiva.social @74 @wikiyu@sprawy.eu

@rcz No to kto ma budować tę "interoperacyjną sieć komunikacyjną"? Tutaj wszystko jest na wolontariacie.

Drzeć łacha z adminów wolontariuszy łatwiej, wiem.

Tylko lepiej pomóc.

Na prośbę o pomoc na dziesionach, jak czytałem, nikt nie odpowiedział.

@szczur @74 @wikiyu

Nie drę łacha z adminów-wolontariuszy, tylko z tech-bros z przerośniętym ego. Właśnie takim, na jakie wskazują Twoje kolejne pasywno-agresywne odpowiedzi.

Z propozycją dorzucenia się do osobnego zespołu moderatorskiego (a do serwera dorzucam się póki co niewielką kwotą tak czy inaczej) wychodziłem parę miesięcy temu 101010.pl/@rcz/109330463364336

Uważam to za wciąż aktualną (zdecydowanie nie tylko na dziesiątkach, i powiedziałbym że nawet nie najbardziej na dziesiątkach) potrzebę, dlatego staram się też o tym przekonywać innych.

Ale może rzeczywiście czas porozmawiać o tym jeszcze raz bezpośrednio z adminem.

@m0bi13 @szczur@kolektiva.social @74 @wikiyu@sprawy.eu

@rcz @m0bi13 @szczur@kolektiva.social @74 @wikiyu@sprawy.eu

zawsze było i raczej będzie potrzebne; bez względu na to czy dotyczy for internetowych w starym stylu czy mediów społecznościowych .

Jest różnica między moderowaniem niedopuszczalnych wpisów indywidualnych użytkowników a arbitralnym defederowaniem całych instancji ze względu na rzeczywiste bądź wyobrażone przekroczenie rozmaicie interpretowanej netykiety.

W obu jednak przypadkach powinna istnieć jasno określona „droga odwoławcza”.

Jestem na raczej nowicjuszem, więc korzystam z okazji i kieruję pytanie do bardziej doświadczonych: jaka na jest droga odwoławcza w celu ponownego przyłączenia odseparowanej instancji do reszty?

Kierunkowy74

@mb @rcz @m0bi13 @szczur@kolektiva.social @wikiyu@sprawy.eu Nie istnieje centralna instytucja do decydowania kogo separować, a z kim się łączyć. To jest suwerenna decyzja moderacji danego serwera. Serwer ma możliwość upublicznienia listy instancyj, od których się separuje, razem z powodami. Istnieje hasztag FediBlock służący zgłaszaniu serwerów zasługujących (zdaniem autora wpisu) na defederację. Istnieją też gotowe listy do blokowania „blocklists”, kierowane do mniejszych serwerów, które nie muszą w ten sposób powtarzać roboty i mogą bezmyślnie blokować szkodliwe serwery.

Do kogo się więc odwoływać?
Do dużych, powszechnie znanych serwerów.
Do autorów „blocklist”.
Do serwerów, z którymi rozmawiać chcą nasi użytkownicy.


@74 @rcz @m0bi13 @szczur@kolektiva.social @wikiyu@sprawy.eu

Dzięki!
A jak udowodnić, że już się nie jest wielbłądem? Robią audyt? Sprawdzają standardy moderacji?

@mb @rcz @m0bi13 @szczur@kolektiva.social @wikiyu@sprawy.eu Zależy od tamtej administracji.